Persoonlijk getuigenis
Ik zei hierboven dat psychose een gebrek aan kunsttherapie is. Het is een heleboel dingen, waaronder een situatie die precies hetzelfde percentage mensen in West-Lapland overkomt als hier in Groot-Brittannië, namelijk 1/100. Wat interessant is, is dat in West Lapland 2/100.000 krijg het label iets mensen Leuk vinden de druk in de VK een paranoïde schizofreen noemen, terwijl het hier is de meeste van de 1/100 die zijn. Ik niet weten als de beroemde "Livingston Rose" bestaat echt en om voor de hand liggende redenen van haar zullen we dat misschien nooit doen als we haar NHS 1p foutdiagnose cheque terugsturen met een lange tirade van misbruik. Ik heb gehoord dat er ook een Liverpool is met haar eigen tirade. Hoe dan ook, laten we zeggen, gebeurde er iets in mijn leven in april 1994, toen ik bijna 33 was. Ik denk dat ik een beetje opgebrand was, echt na geen echte vakantie in 4 jaar, maar een verandering is net zo goed een rust en ik voelde me zeer verfrist , misschien soms te veel! Een paar keer wat ongezond overprikkeld. Wat het ook was dat mij is overkomen, er zijn nooit meldingen geweest van iets dergelijks in mijn familie, in het verleden of heden. Maar mijn vader was coeliakie, die ziekte die verband houdt met paranoïde schizofrenie heb ik ergens gelezen, dus ik heb misschien wat het ook was van hem geërfd. Ik had jarenlang elke avond drie pinten bier gedronken, meer op vrijdag en zaterdag en dat had misschien niet geholpen, hoewel ik denk niet dat het roken van tien jaar eerder wiet uit deze pijp tijdens een reis in Afrika de oorzaak kan zijn, hoe erg de reactie op dat moment.
Pijp verkregen uit Pygmeeën Mt Hoyo Oost-Zaïre waardoor ik wiet rookte op mijn verjaardag 1984
Ik werd uitgedaagd zullen we zeggen bijna van de ene op de andere dag, hoewel ik een tijdje weinig aandacht had geschonken aan bepaalde aspecten van mijn leven. Ik voelde me heerlijk opgewonden alsof ik de enige persoon in het land was die een groot geheim had vernomen. Ik bracht die zomer door met reizen door Groot-Brittannië, Ierland en delen van Europa, op zoek naar meer opwindende onderzoeken. Aan het einde van de zomer kreeg ik een antidepressivum voorgeschreven. I kreeg niet eens te horen dat het er een was en aangezien ik eerder een depressie had gehad, wist ik dat ik er geen had en alleen naar de huisarts was gegaan voor een ziekmelding om werk te sturen, zodat ik vanuit huis kon werken, niet voor hulp bij een medische aandoening. Het was alsof je benzine op een vuur gooide om het te doven. Ik eindigde een week of twee later en 'veroorzaakte' binnen een paar minuten £ 10.000 aan schade en werd in een oud gesticht opgedeeld, een hele ervaring. Later merkte ik dat de 3 symptomen die ik ontwikkelde na het innemen van het medicijn, imipramine precies waren zoals beschreven in de lijst met bijwerkingen, inclusief "gewelddadig impulsief gedrag". Ik kreeg chloorpromazine voorgeschreven. Geen alternatieven werden genoemd of besproken. Het maakte me suïcidaal depressief. Niemand vroeg me wat er was gebeurd.
Chloorpromazine gaf me retro-ejaculatie. Ik wist dat ik mijn leven niet zo neerslachtig kon leven en zodra ik werd vrijgelaten stopte ik er stiekem mee, omdat de effecten van het antidepressivum in remissie waren geraakt. Dat was alles wat er werkelijk was gebeurd, nietwaar? Mijn huisarts had me op een geweldige drugstrip gestuurd en ik had de vervelende cold turkey gedaan. Het is de enige zinnige manier om ernaar te kijken. Het was een eenzame beslissing om te stoppen met het gebruik van de drug. Ik had het gevoel dat er geen steun zou zijn als ik het aan iemand zou vertellen. Niemand had me enige hoop gegeven dat ik ofwel volledig zou herstellen tot het punt dat ik geen medicatie meer nodig zou hebben, ofwel een medicijn zou vinden waarvan ik redelijkerwijs kon verwachten dat ik het zou nemen. Ik voelde een groot stigma op mezelf en een acute verlegenheid bij mijn diagnose. Het was niet mogelijk om echt voor mezelf te erkennen dat ik ziek was van mezelf omdat de gevolgen daarvan ondenkbaar waren, maar ze slaagden erin. Het was een soort beschermingsmechanisme om ze meestal niet toe te laten. Hoewel ik een of twee goede verpleegsters op de afdelingen tegenkwam, was ik niet onder de indruk van bijna alle psychiaters (behalve een Schotse) en dit patroon zou tijdens mijn hele reis worden gevolgd. Ik bracht de volgende 10 jaar van mijn leven door in een cyclus waarin ik geleidelijk op het punt kwam te worden gearresteerd, in secties te worden verdeeld (eerst voor criminele schade en later voor geschreven materiaal dat ik had geproduceerd) en suïcidaal werd gemaakt door de NHS wiens, zoals we nu ken meestal zinloze medicijnen voor schizofrenie, bijna altijd zelfs met een van de moderne zogenaamde atypische medicijnen, gaf me suïcidale klinische depressie als bijwerking. Tegelijkertijd zou alle strijd verdwijnen en met het risico van zelfmoord vanwege depressie zou ik als 'gezond' worden beschouwd en uit het ziekenhuis worden ontslagen. Ik zou dan mijn behandeling stopzetten vanwege de bijwerkingen voorafgaand aan het volgende incident meer dan 6 maanden later. Ik was er vrij zeker van dat sinds de introductie van chloorpromazine veel patiënten, hoewel ik niet weet in welk deel, zelfmoord hadden gepleegd vanwege de klinische depressie die de medicijnen bij hen hadden veroorzaakt. Ik was en ben absoluut verbijsterd dat ik in dit opzicht geen waarschuwing of begrip kreeg. Hoe kon dit land een persoon opsluiten en chemicaliën in hun bloedbaan dwingen waardoor ze suïcidaal werden? Wat een ellende van depressie, acathisie en andere bijwerkingen, bijvoorbeeld seksueel, moest ik verdragen! Ik ontsnapte uit het ziekenhuis bij de tweede keer dat ik werd gesectied, zo bang voor de bijwerkingen was ik en ging op de vlucht totdat de sectie was verlopen. Mijn maatstaf voor geluk was dat ik geen medicijnen kreeg en dus kon ik vreugde vinden als straatbedelaar. Ik verdween op een gegeven moment een heel jaar van huis om de behandeling te vermijden en verdween later, terecht doodsbang voor de injectie die ik de volgende dag zou krijgen. Weer vond ik wat geluk op de vlucht. Na een decennium hiervan werd mij verteld over een ziekte die postpsychotische depressie wordt genoemd. Toen ik uiteindelijk een medicijn kreeg dat depressie niet als bijwerking vermeldde, werd ik niet depressief, een grote vooruitgang in mijn behandeling. Dus ik vroeg me af of er echt zo'n ziekte was als postpsychotische depressie in plaats van een beschermende waan van de psychiater. Het leek erop dat ijdelheid hem ervan weerhield te zien dat hij zijn eigen patiënten tot zelfmoord dreef met medicijnen die een waarschuwing op de doos zouden moeten hebben, zoals sigaretten. Een andere stap voorwaarts vond plaats toen ik een nieuwe CPN (Community Psychiatric Nurse) kreeg en zij ermee instemde om te proberen me zonder medicatie te behandelen. Het werkte niet, wat dat ook mocht betekenen, maar het liet me zien (al was het maar onbewust) dat we misschien samen konden werken. Ze hielp me ook met mijn voorafgaande verklaring om te stoppen met een van de medicijnen die ik al zo tevergeefs had gehad en die me opnieuw werd opgedrongen. Toen de MHRT (Mental Health Review Tribunal) me uit een sectie ontsloeg, liet dit me zien dat ik op zijn minst wat gerechtigheid kon krijgen, een ander belangrijk moment. Ongeveer 10 jaar en 8 secties nadat ik voor het eerst ziek werd, werd ik door de ziekenhuismanagers uit het ziekenhuis ontslagen. Voor mijn vrijlating had de patiënt in het bed naast mij me verteld dat hij geen bijwerkingen kreeg van zijn behandeling. Aangezien geen van de managers een dokter was, voelde ik een onterechte verantwoordelijkheid jegens hen om mij vrij te laten. Dus uit een uiteindelijk ziek en misleid gevoel van schuldenlast ging ik naar mijn huisarts (met wie ik over het algemeen een goede relatie had onderhouden, nog een grote fout) en vertelde hem dat er geen genie voor nodig was om te zien dat ik weer in het ziekenhuis zou zijn na een paar maanden als ik iets niet nam (ik had het ook moeten zeggen als ik in de buurt was gebleven) en hem had gevraagd me op zijn minst dat medicijn te proberen dat de andere patiënt gebruikte, zodat ik tegen de managers kon zeggen die ik had. Ik gebruikte dat medicijn gedurende de 16 jaar vanaf april 2004 en vermeed het ziekenhuis. Het is echter niet echt waar om te zeggen dat ik me goed voelde en dit kwam uiteindelijk aan het licht toen tot mijn vreugde de DWP me vertelde dat ik niet of niet langer gehandicapt was. Ze vergisten zich hier door me niet te vragen hoe laat ik opstond of of ik interesse had om me voort te planten, dus leidde ik af dat hun vragenlijst was geschreven door een gevolmachtigde van een antipsychoticabedrijf. Over het algemeen vond ik het leuk om te zijn wat mensen ziek noemden. Ik dacht eraan om begraven te worden naast Spike Milligan wiens grafsteen zegt: "Ik zei toch dat ik ziek was" de mijne zei "Ik zei toch dat ik niet ziek was" terwijl de man aan de andere kant zei: "Ik heb ergere jongens gezien dan dit". Ik voelde me heel positief en doelgericht. Aan de andere kant was de behandeling verschrikkelijk: crimineel en moorddadig schokkend gedurende 10 jaar totdat ik dit medicijn vond, hoe zinloos het ook was. Maar ik zou echt niets veranderen (nu ben ik er doorheen!) want het gaf me allemaal het materiaal om een boek te schrijven, iets wat ik anders niet zou hebben gedaan. ik blijf goed en alle stemmingsproblemen heb overwonnen die volgens mij verband houden met mijn werksituatie. Dit wordt enorm geholpen door naar de sportschool te gaan. Ik ga de meeste dagen. Mijn familie is erg blij dat ik het ziekenhuis zo lang (17 jaar nu) heb vermeden en het ziet er niet naar uit dat ik terug ga. Als ik was, wat valt er dan te vrezen? Dat is op zich al een reden om geen medicatie te gebruiken. En behalve om de behoeften van anderen te verzachten, bewijst mijn tijd in het afgelopen jaar zonder zogenaamde antipsychotica samen met de Open Dialogue en Pertti Karppinen Transworld Sport-video's op zich voor mij, dus er is geen reden waarom ik een antipsychoticum zou moeten nemen en ik kan dit aangeven op mijn voorschot. Waarom kan ik dat in mijn voorschot zetten? Omdat ik kan uitstellen, zelfs zonder te verwijzen naar Open Dialoog en Pertti Karppinen, naar de pre-Open Dialoog-statistieken aan de voet van de sectie Oorzaken, Definities en Prognose en, zaligmakend, kan ik het goed zonder antipsychotica stellen en iedereen die het niet met mij eens is gewoon een geestesziekte in mij produceren voor, uiteindelijk, het geneesmiddelenbedrijf. Het is tot nu toe een eenzame reis geweest, dus voor het geval je het niet in de sectie Definities hebt gezien, hier is de heer Karppinen opnieuw, want je kunt het punt niet overbelasten!